球王会（记者谢绮珊摄影报道）日前，北京市教委公布调查结果，指出“校园塑胶跑道基本无害”，至此两年来有关“塑胶跑道是否有毒”的争论似乎已经尘埃落定。
但不久前，北京市政协委员刘子华向北京市政协提交了一份提案，提出了自己的担忧：即使“环保无毒”的天然塑胶场地真的“无毒”，但未必“环保”，无法避免产生的“热污染”，会对在塑胶场地上活动的孩子构成健康威胁。这一提案，将有关塑胶跑道的争议再次升级球王会。
近日，记者在北京专访了刘子华，他对塑胶场地的安全性和环保性提出质疑，对全国不少中小学校热衷大面积地铺设塑胶场地表示担忧。刘子华特别指出，在广州这样的南方城市，常年日照较强，中小学校铺设的塑胶场地其实都是发热源，会加剧“热岛效应”，塑胶本身的吸热性质，也不利于孩子在上面活动，所以更要谨慎使用。
记者在北京走访了多家小学、中学和大学，这些学校的塑胶场地大多是标准足球场或篮球场与多人跑道的合体，总面积都很大。在春日的阳光下，很多孩子在平整的露天塑胶地面上高兴地踢球、跑步。一名中学生说，学校体育课和体育比赛经常在这里开展，但并不清楚有没有“热污染”。
刘子华表示，很多中小学校通过在操场、跑道上铺装塑胶材料，不仅控制了扬尘问题球王会，而且显得美观专业。但随着塑胶材料的大面积使用，却带来了一系列的环境及健康问题，我们需要重新考虑推广使用塑胶场地的正确性及可行性。
刘子华说，自己的这个提案来源于监测“热岛”现象的专家，专家认为塑胶材料及其他人工合成的橡胶、塑料等都是非常优良的吸热及隔热材料，在阳光照射下温度会很快升高并超过气温。由于塑胶等材料的优良隔热性质，这些热能无法向地面传导，只能向空气中散发，造成严重的“热岛效应”，而且远比普通建筑强烈得多。
针对塑胶场地的威胁性后果，刘子华建议，将塑胶场地的建设纳入城市总体规划及环保控制的范围内，严格限制建设的数量，防止“热岛效应”的加剧；从中小学生的健康考虑，应该限制中小学校大量使用塑胶场地。
刘子华认为，学校应该与专业体育场区别考虑，学校可考虑采取别的方法修建跑道，尽量减少塑胶跑道面积，增加绿化面积，尽可能避免“热”污染的产生。
北京师范大学地理学与遥感科学学院副教授刘素红告诉记者，她曾通过卫星遥感图球王会，绘制出了北京的地面温度图，发现整个北京高温地区有八成是塑胶地面，高达60℃。她建议，室外不要铺设塑胶场地，而且塑胶跑道老化后如何处理也是问题。